EL NORTE / ESPECIAL

WASHINGTON.- Napster vive quizas sus ultimos momentos, segun estiman los expertos, mientras que millones de internautas en el mundo entero que intercambian archivos musicales ya escogen otros sitios.

La orden de la jueza federal Marylin Patel dio plazo hasta el sabado pasado a Napster a fin de que explique como hara para impedir que los usuarios continuen intercambiando canciones protegidas por derechos de autor, al cambiar el nombre de una fragmento de musica o de una cancion.

Sin embargo, la mayoria de los expertos coinciden en que Napster no podra seguir operando como una bolsa de intercambio gratuito de obras musicales.

"A grosso modo, es el principio del fin de Napster, al menos bajo la forma de un servicio en el que no se debe pagar", cree Nicholas Economides , profesor de la Universidad de Nueva York, quien investiga la "nueva economia".

Los expertos de Gartner Group no creen que surja un modelo juridicamente viable tras la decision de la Justicia el martes.

Pero la aparente victoria de las disqueras podria ser de corta duracion si estas no encuentran el medio de utilizar Internet para difundir obras musicales.

Para P. J. McNealy, de Gartner, la decision de la jueza obliga a las cinco grandes disqueras a "elaborar un modelo eficaz y razonable de distribucion numerica de la musica ".

A excepcion de Bertelsmann, el conjunto del sector rechazo una oferta de Napster de mil millones de dolares para desarrollar un servicio de pago cuyas ganancias sirvan para pagar los derechos de autor.

El grupo aleman continua con su intencion de que el sistema siga existiendo. Bertelsmann continuara "apoyando todas los pasos que conduzcan a la introduccion de este nuevo modelo comercial ", declaro un portavoz del grupo desde Alemania.

Sin embargo, segun el profesor Economides , "Napster tiene mas necesidad que Bertelsmann de que se convierta en norma ", agregando que los usuarios estaban por cambiarse a otros sitios de intercambio musical.

Las restricciones impuestas a Napster probablemente llevaran a los oyentes de ficheros musicales a escoger otros sistemas gratuitos que no tienen servidor central a diferencia de Napster.

Los sitios podrian tambien instalarse en paises que no aplican las leyes estadounidenses.

"Las personas quieren pasarse a programas que sean de dominio publico como Gnutella o Freenet . Estos no son entidades comerciales, no tienen servidor, no pueden ser seguidos. a industria del disco puede intentar procesos a los individuos, pero ellos son sus clientes ", continua Economides .

La decision de la jueza Patel "podria hacer que las disqueras y Napster lleguen a un acuerdo ", declaro Jeffrey Okkonene de Liquid Audio, un sitio musical.

"Hay una cantidad de posibilidades de que Napster se hunda ", segun el. "Pero pienso que Internet dejara de ser el Far West que era hasta el presente ".

Napster , con 60 millones de usuarios en el mundo entero en menos de dos anos, es acusado de violacion masiva de propiedad intelectual.